Personnage

電車で痴漢が出るのは多くの人間が密な状況で犯行がバレにくいからです。

「犯行が容易な状況に問題がある」という事です。

それについて「結局、何の対策もされていない気がします」


犯行な容易な状況を考えてみる。

１．警察の目が及ばないエリア

２．群衆化した状況

３．通報から警察が駆けつけるまでのタイムラグを逃走や隠蔽に利用する事が可能な状況

いわゆる女性エリアは３または１であり、満員電車は２である。


こうしてみるとわーわー騒いでいる割に「何の対策もされていない」事がわかる。

そこへもってきて「犯罪は悪なのでやめましょう」だってさ（今だに言ってる）



ゾーニングは「アパルトヘイト政策」と同じものです。

この手の「隔離策」は単純に犯罪抑止・治安維持の観点から言っても失敗でしかないもので、”不当な扱い”を受けた者たちのヘイトが沸騰し治安がより悪化しただけに終わっています。

・（男女の）分断・ゾーニング・隔離は結果として異性に対する偏見と無知と差別を拡大しヘイトを煽り「より治安を悪化させただけの大失敗」であり、しかも何らの有効な犯罪対策にもなっておらず、問題を性差に転嫁して議論の的をそらし実質的には問題を先送りしただけのものでした・・・。




「性犯罪者にどう対策するか」の議論だったはずが「性差の議論」という何の関係もない議論に転嫁されて日を重ねる事に「論点がズレ続けている」


今日も「犯罪は悪です」みたいな「ポスターの萌え絵の論争」をしている・・・！（おどろいた）


・・・

女性を隔離する前に「満員電車の規制」をするべきじゃないのかな。

法令化するとしたら「ソーシャルディスタンスを維持する構造を義務化する」法案になるかな。



・・・それにしたって「性犯罪と性差を区別できない」というのは脳の構造に致命的な問題を抱えているようにしか見えないのですが・・・もう何を言っても無駄だろうと諦めかけています。


愚痴に近いものですが・・・フードコートで駄弁る雑談という事で。


以上　区別できない人々　でした。



ああ「追記」でちゃんと書いておきますが

トイレや更衣室や銭湯が男女に別れているのは「犯罪に関係ないもの」です。

「性犯罪→性差隔離という思考」の根本的な誤りを理解しないと話が堂々巡りになるだけです。

「犯罪対策」でそういった施設が男女に別れているのではなくエチケットみたいなものでしかない話。